港大、中大和科大2013/14學年取錄非聯(lián)招考生的情況嚴重，其中IB學生錄取數(shù)量上漲迅速，這擠占了相當一部分聯(lián)考學生名額，由于IB課程需要大量資金，這引起了香港教育界關于教育公平性的爭議與關注。

　　港大、中大和科大2013/14學年取錄非聯(lián)招考生的情況，發(fā)現(xiàn)不少科系所收的比率已經(jīng)超過學額兩成，特別是尖子科系，非聯(lián)招考生所占比例更高。顯示莘莘學子透過公平公開考試，憑成績擠進大學窄門已非唯一途徑;非聯(lián)招課程以國際文憑課程(IB)為主，若IB 學生所占學額愈來愈多，由于涉及學生經(jīng)濟條件等因素，不公平會更突顯，勢必沖擊建基于人人平等的考試和聯(lián)招制度。 以往本港8所大學取錄非聯(lián)招考生，本地課程學生占八成，非聯(lián)招考生占兩成�，F(xiàn)在爭奪大學學額的學生，已經(jīng)分為兩條隊，一條是超過7萬人的文憑試考生，一條是每年約2000人(按本學年計)的非聯(lián)招學生。

　　非聯(lián)招課程學生申請大學是否更具優(yōu)勢，早有人提出討論，大學方面回應以「擇優(yōu)取錄」為收生原則。而且增收非聯(lián)招學生，學額所余少了，變相拉高取錄本地課程學生的成績，院系藉此提高收生標準，可以收得更多尖子。 非聯(lián)招學生的權利不能剝奪，但開辦IB課程的教育機構收費高昂，并非一般基層家庭可以負擔，若大學收生，特別是尖子科系有較高比率非聯(lián)招學生的情況，與家長的經(jīng)濟財政能力有關，則學生之間起跑線的差異而出現(xiàn)不公平的結果。 當局應該重視并研究解決辦法，港大醫(yī)學院首次設定取錄較少75%聯(lián)招生，非聯(lián)招學生較多只收25%，是恰當做法;非聯(lián)招學生所占的比例仍然偏高，但勉強可接受;至于中大尖子科系的非聯(lián)招學生比率更高，中大有必要回應關注和質疑，采取措施，做到本地課程學生的機會不致被過度剝削。另外，非聯(lián)招學生所占比例全面封頂，大學增加透明度，公布收生分數(shù)，讓學生知所選擇，也是可以考慮的做法

聲明：我方為第三方信息服務平臺提供者，本文來自于網(wǎng)絡，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，文章內容僅供參考。如若我方內容涉嫌侵犯其合法權益，應該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權內容。