家庭的經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)影響家長(zhǎng)為孩子選擇國(guó)際學(xué)校的檔次，選擇國(guó)際學(xué)校要根據(jù)家庭情況量力而行，不然可能會(huì)適得其反。

　　一、經(jīng)濟(jì)舒適

　　如果人做一件超過(guò)他經(jīng)濟(jì)舒適范圍的事情的時(shí)候，結(jié)果總會(huì)是失望的。

　　高端產(chǎn)品本來(lái)就是給設(shè)計(jì)給一萬(wàn)塊和十萬(wàn)塊花著沒(méi)心理區(qū)別的群體的;普通人硬上的話，不由自主地會(huì)過(guò)多期待回報(bào)，會(huì)一直處于焦慮和不安。

　　所以在各類高端機(jī)構(gòu)，例如那些數(shù)萬(wàn)元的早教或外教英語(yǔ)課，總會(huì)看到這個(gè)普遍的現(xiàn)象：沒(méi)任何經(jīng)濟(jì)壓力的家庭，心態(tài)輕松淡定，享受過(guò)程，收獲自然會(huì)大;投訴，抱怨孩子“沒(méi)學(xué)到東西”的家長(zhǎng)，總是那些咬著牙挺著經(jīng)濟(jì)壓力去上的。他們自己的焦慮也會(huì)投射在孩子身上，讓孩子也焦慮，效果自然就不好了。

　　國(guó)際學(xué)校目前已經(jīng)超過(guò)你的經(jīng)濟(jì)舒適區(qū)了。這是第一點(diǎn)。

　　二、心理舒適

　　那些孩子上國(guó)際學(xué)校的朋友，要么就是海歸碩士博士，要么孩子本來(lái)就是外國(guó)籍;要么正在辦理移民;要么是500強(qiáng)企業(yè)的世界型精英。他們都是經(jīng)常出國(guó)，了解國(guó)際教育，孩子的出國(guó)線路已經(jīng)定死，家長(zhǎng)心里完全有底。

　　但你不屬于這個(gè)群體，家里也沒(méi)他們的文化和意識(shí)，更不知道孩子的線路，所以：你心里是沒(méi)有這個(gè)底的，所以你心理上不舒適。這是你糾結(jié)的第二個(gè)原因。

　　國(guó)際學(xué)校是以出國(guó)為唯一終點(diǎn)的單行線，上個(gè)三五年就基本很難回到體制并且適應(yīng)過(guò)來(lái)了。相反，你以后任何時(shí)候等你某天心里有底，路線更清楚的時(shí)候，那時(shí)候再轉(zhuǎn)國(guó)際完全不晚。

　　不要上死路，不要太折騰，要保持在心理舒適范圍內(nèi)，這是第二點(diǎn)。

　　三、性價(jià)比原則

　　以前看到某吃貨論壇上，有個(gè)資深吃貨講到日本的哈密瓜。極品蜜瓜比普通蜜瓜口感可能好20%，價(jià)格卻是幾十倍。有兩種人還是一定會(huì)買極品蜜瓜：

　　1、吃貨，為此他們可以一個(gè)月不買衣服(對(duì)應(yīng)教育，這類人就是為了娃的教育砸鍋賣鐵的雞血家長(zhǎng)，話說(shuō)孟母應(yīng)該可以算一個(gè))

　　2、土豪，這幾十倍價(jià)格差他們不稀罕。

　　一般人會(huì)為了這20%的口感差的價(jià)格去買貴幾十倍的極品蜜瓜嗎?

　　不會(huì)——正常人懂考慮“性價(jià)比”。

　　到了教育，道理也是一樣一樣的，但家長(zhǎng)思路就轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)了。

　　第一，家長(zhǎng)尤其是母親容易被“母愛(ài)”劫持道德綁架自己。不分青紅皂白，“娃一定要用較好的。” 這個(gè)想法給自己平添壓力。

　　其次，教育和哈密瓜不一樣的地方在于，哈密瓜咬一口就知道口感差知道價(jià)格值不值;但教育，沒(méi)法做深入全面的了解和預(yù)測(cè)(這些會(huì)耗費(fèi)大量的調(diào)查時(shí)間，而且算法太太太復(fù)雜了)，娃的個(gè)人因素和不確定因素也太多，所以沒(méi)法計(jì)算價(jià)格差和質(zhì)量差的等比關(guān)系。

　　再其次就是信息誤導(dǎo)：網(wǎng)絡(luò)或朋友圈各種雞血家長(zhǎng)和土豪家長(zhǎng)的花樣圍剿——瞬間產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)：”全世界的媽都那么盡心盡力，就我較渣了。“

　　這時(shí)就腦一短路，容易把”性價(jià)比“扔到腦后，一腳踩到自己挖的大坑里去了，這時(shí)痛苦就開(kāi)始了。

　　更多國(guó)際學(xué)校信息可點(diǎn)擊查詢（國(guó)際學(xué)校網(wǎng)）

聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺(tái)提供者，本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時(shí)反饋，我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。