國際學校迅速發(fā)展,學生規(guī)模越來越大,其中的吸引力在哪里呢?與傳統(tǒng)學校相比有哪些區(qū)別呢?
國際學校的課堂多是自由討論,學生和老師不是簡單的教和學的過程。學生可以有自己的觀點,甚至可以對老師的觀點進行批判,這種課堂模式更有利于學生思考和發(fā)展批判性思維。而中國傳統(tǒng)教育體制是填鴨式教學,老師在課堂上講,學生回家背誦,考試考什么,老師就教什么,學生儼然就是一個考試機器。
國際學校以學生為主體,課堂不再是一排排坐,老師上課是多元的,靈活的。與中國課堂上的照本宣科相比,國際課程更能激發(fā)孩子學習興趣,更加有主動性。而且國際課程強調(diào)因材施教,與中國的大班教學中的“一刀切”和“以成績論英雄”有本質(zhì)區(qū)別。
國際學校上課班級多成小班教學,通常一個班有20至25名學生。老師可以根據(jù)每名學生的不同特點制定不同教學計劃。這種“私人訂制”的國際課堂和課程對孩子來說無疑更能提高孩子的能力。而傳統(tǒng)學校的教師里學生人數(shù)較少也在30人以上,老師很難照顧到所有學生。
國際學校的課程重視英文教學,對提高學生英語能力有很大的幫助。學生在校期間可以達到雅思等英語考試的相應等級水平。雙語教育讓孩子們接受到多元化的文化學習,具有更好的語言意識,使孩子們的思維更開放、更客觀。而中國傳統(tǒng)學校的課程對英語的重視程度有限,而且英語老師授課重在告訴學生怎么做題目,而對學生英語口語能力鍛煉較少。
國際課程可以根據(jù)學生的愛好選擇,學生的愛好得到較大的滿足,有利于培養(yǎng)學生的特長和個性。但是傳統(tǒng)課程體系下學生必須所有課程都要學會,如果一門功課不好可能就與好學校無緣了,傳統(tǒng)課程體系教育出了的孩子很難發(fā)現(xiàn)自己身上的特長,不利于個性發(fā)展。
國際課程更有利于學生將來出國留學。
國際學校學生更具有創(chuàng)造力和想象力。全面提升孩子們的綜合能力,是每個國際學校都在做的事情,不同的國際學校都會有自己獨特的課程體系和培養(yǎng)目標,教出來的學生也多有不同。國際學校更重視的學生的思考統(tǒng)籌能力,而不是簡單的知識灌輸。學生需要自己去思考去討論某個知識點為什么是這樣而不是那樣。傳統(tǒng)學校學生經(jīng)常以考試成績衡量學生優(yōu)秀程度,這種以成績?yōu)閷虻慕逃绞胶雎粤藢W生其他方面的能力,不利于學生全面發(fā)展。
國際學校留作業(yè)的方式也很有意思,老師留的作業(yè)比較“天馬行空”,對于超出課本的作業(yè)學生需要自己去查資料并思考和完成,對于此類作業(yè)的評判也很少有標準答案,只要是合乎情理的即可。傳統(tǒng)學校擇一味追求標準答案,與標準答案一致的就是對的,與標準答案不同就是錯的,這種絕對的對錯觀限制了學生的思維,不利于學生發(fā)展。
應試教育,對智商的要求高,但是不注重發(fā)展學生的情商。很難把孩子培養(yǎng)成一個全面發(fā)展的人。國際學校卻能讓孩子快樂成長,獲得智商和情商的全面發(fā)展。
來源:國際學校網(wǎng) 本頁網(wǎng)址:http://cv666.cn/wenda/199729.html聲明:我方為第三方信息服務平臺提供者,本文來自于網(wǎng)絡,登載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述,文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應該及時反饋,我方將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。