國際學(xué)�；馃岬慕裉欤瑖鴥�(nèi)的國際學(xué)校也跟著火熱的成長起來，但是這個趨勢下成長起來的國際教育卻并非那么完善的，成功失敗的例子不斷的出現(xiàn)。專家呼吁，不應(yīng)該隨著大潮流而不顧教育本身的質(zhì)量，國內(nèi)的國際教育方面仍需不斷的完善，不斷的改革，才能跟上國際化的步伐。
據(jù)媒體報道，過去兩年，深圳可謂“國際學(xué)校”大躍進(jìn)，越來越多的“國際學(xué)校”亮相，僅記者粗略統(tǒng)計就有十幾家。有的“國際學(xué)校”一位難求;有的學(xué)校卻沒有挺過一年的“新人”期，以被收購告終。
提供國際教育的民辦學(xué)校數(shù)量急劇增加，確由需求拉動。有機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示，目前全國外籍子女學(xué)校122所，民辦國際學(xué)校321所，公辦學(xué)校國際部218所，其中提供國際教育的民辦學(xué)校數(shù)量增加明顯。近幾年包括深圳在內(nèi)的一些地方出現(xiàn)大量提供國際教育的民辦學(xué)校，與旺盛的國際教育需求直接相關(guān)，而這種國際教育需求受到多方面因素的拉動。
有的家長屬于主動出擊，為將來赴國外求學(xué)深造打好基礎(chǔ)，這是家長選擇提供國際教育的民辦學(xué)校的主要動因。當(dāng)然也有的家長是出于無奈，希望孩子在公辦學(xué)校接受高質(zhì)量教育，但由于種種原因難以如愿，不得已選擇提供國際教育的民辦學(xué)校。
近年來，因受戶籍或?qū)W籍限制轉(zhuǎn)而選擇國際教育的不在少數(shù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，深圳公辦普通高中學(xué)位緊缺，而進(jìn)入深圳優(yōu)質(zhì)高中更是難上加難。除此之外，提供國際教育的民辦學(xué)校大量出現(xiàn)，也與近年來各地收緊公辦學(xué)校“國際班”有著一定關(guān)系。一些省市相繼出臺政策，停止審批各類公辦學(xué)校“國際班”。在此背景下，提供國際教育的民辦學(xué)校迎來新的發(fā)展機(jī)遇。
正是因?yàn)閲H教育需求的日趨旺盛，使得提供國際教育的民辦學(xué)校大量出現(xiàn)，但管理工作明顯滯后，突出表現(xiàn)為準(zhǔn)入門檻較低。一些舉辦者在申辦提供國際教育的民辦學(xué)校時，更多關(guān)注的是資本運(yùn)作，而相應(yīng)的專業(yè)準(zhǔn)備明顯不足，尤其是在學(xué)校規(guī)劃、課程建設(shè)、師資選聘等方面準(zhǔn)備不足，質(zhì)量難以保證。在龐大的需求面前，有的提供國際教育的民辦學(xué)校“一位難求”，還有的學(xué)校匆匆上馬，較后草草收場。其中既反映出舉辦者的相關(guān)準(zhǔn)備不足，也凸顯管理部門把關(guān)不嚴(yán)，管理滯后，應(yīng)引起重視并加強(qiáng)監(jiān)管。
提供國際教育的民辦學(xué)校持續(xù)健康發(fā)展，亟需適應(yīng)新變化。隨著提供國際教育的民辦學(xué)校數(shù)量急劇增加，學(xué)校個體間的競爭難以避免，優(yōu)勝劣汰、質(zhì)量取勝成為一種必然。但從總體上看，提供國際教育的民辦學(xué)校也面臨一些共同挑戰(zhàn)，當(dāng)前亟需面對的是相關(guān)教育法律政策的調(diào)整與變化。
一方面，修改后的《民辦教育促進(jìn)法》規(guī)定：“民辦學(xué)校的舉辦者可以自主選擇設(shè)立非營利性或者營利性民辦學(xué)校，但是不得設(shè)立實(shí)施義務(wù)教育的營利性民辦學(xué)校”。對于一些既包括義務(wù)教育又包括高中的提供國際教育的民辦學(xué)校而言，如果“非義務(wù)教育部分”選擇為營利性民辦學(xué)校，可能會涉及學(xué)校“義務(wù)教育部分”和“非義務(wù)教育部分”的拆分，包括財產(chǎn)分割、債務(wù)剝離等，對此需要做好相應(yīng)準(zhǔn)備。
另一方面，目前提供國際教育的民辦學(xué)校，在高中課程設(shè)置上包括以國際課程為主模式、國際國內(nèi)課程整合模式、以國際考試課程為主模式。加強(qiáng)對提供國際教育的民辦學(xué)校引進(jìn)國際課程、引入境外教材的審核管理，注重國際課程與國內(nèi)課程的融合，確保達(dá)到國家規(guī)定的基本質(zhì)量要求，是一個重要政策取向，提供國際教育的民辦學(xué)校需要順應(yīng)這一趨勢和方向。
推薦閱讀：
國際學(xué)校生：這些英文網(wǎng)站你都知道嗎？
入讀國際學(xué)校先了解這些國際課程的區(qū)別！
聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺提供者，本文來自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。
